近日，西安市未央?yún)^(qū)人民法院民二庭依法審理了原告西安市A培訓公司與被告甲某、乙某、王某股東抽逃出資糾紛一案，并判令抽逃出資股東返還出資本息，切實保護公司及債權人合法權益，營造公平有序的法治化營商環(huán)境，助力民營經(jīng)濟高質量發(fā)展。

　　據(jù)了解，根據(jù)工商登記顯示，原告A培訓公司2019年2月14日成立時，甲某以貨幣出資12.5萬元，乙某以貨幣出資5.5萬元、實物出資20萬元，丙某以貨幣出資12萬元。2019年2月18日，A培訓公司向甲某轉賬125474.26元、向乙某轉賬5.5萬元、向丙某轉賬12萬元，且均備注“退投資款”。2022年10月A培訓公司被裁定受理破產清算，清算過程中管理人發(fā)現(xiàn)三被告具有抽逃出資情形，便訴至未央法院要求三被告返還出資款并承擔相應利息。

　　案件審理過程中，三被告主張上述款項雖備注為退投資款，但實際系A培訓公司對股東債權的返還，不構成抽逃出資。法院經(jīng)審理認為，三被告主張的股東會決議將三被告對A培訓公司債權中的部分款項轉為對公司的實繳出資，與A培訓公司《章程》規(guī)定的股東出資方式不符，亦與《驗資報告》載明的驗資審驗結果明顯矛盾。

　　A培訓公司于2019年2月18日分別向三被告轉款并備注為退投資款的行為，符合《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十二條第四項規(guī)定的“其他未經(jīng)法定程序將出資抽回的行為”的情形，故法院依法判令三被告返還出資款并承擔相應利息。

　　營商環(huán)境是企業(yè)生存發(fā)展的“土壤”，更是區(qū)域競爭的軟實力。近年來，未央法院牢牢把握“司法為民、公正司法”主線，充分發(fā)揮人民法院在優(yōu)化法治化營商環(huán)境中的生力軍作用，主動擔當，精準發(fā)力，為民營企業(yè)創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境；同時為區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展提供了有力的司法保障和法律服務。（未央法院）

責任編輯：王雨蜻