近期，西安市雁塔區(qū)人民法院審理了一起關于“模型作品”侵權的案件。原告認為，某電視劇中出現的攻城車和投石車與其設計制作的模型作品構成實質性相似，侵犯其著作權，故將三家出品方作為被告起訴至雁塔法院，要求停止侵權、賠禮道歉并賠償損失50萬元。

　　原告徐某作為一名古戰(zhàn)車模型設計愛好者，分別于2010年7月、2013年11月在其經營的淘寶店鋪中銷售其設計制作的投石車模型和攻城車模型。在2021年7月5日，徐某完成了作品登記，作品類別為模型。

　　某電視劇于2018年8月開拍，于2020年12月首播，該電視劇中數次出現了攻城車及投石車的影視畫面。被告辯稱投石車及攻城車模型早在春秋時期就已出現，劇中使用的道具車輛系道具組獨立完成制作，與原告的模型存在諸多明顯差異，不構成實質性相似，亦不構成侵權。

　　據介紹，原告設計、創(chuàng)作的投石車、攻城車模型雖然基于古兵器的相關歷史資料，但并非對公有領域造型的精確復制和原物再現，而是在公有領域的表達基礎上進行了取舍和加工，融入作者個性化的構思和意志從而構成具有獨創(chuàng)性表達的“立體造型”，屬于著作權法意義上的“模型作品”。

　　由于某電視劇的開拍時間晚于原告首次發(fā)表案涉模型作品的時間，存在接觸原告模型作品的可能性，該電視劇中出現的攻城車及投石車與原告的案涉“模型作品”亦構成實質性相似，且不具備合理使用等法定抗辯理由，故其行為構成侵權。

　　最終，在對被告行為進行準確定性的基礎上，法院從保護著作權人合法權益及維護我國影視行業(yè)健康繁榮發(fā)展的角度出發(fā)，在原、被告平等自愿的基礎上，充分開展調解工作。最終雙方達成一致調解意見。

　　雁塔法院知識產權審判中心法官孟元元表示，本案是一起關于“模型作品”侵權的典型案例，在審理過程中從“模型作品”的構成要件著手，認定以公有領域表達元素為基礎，融入作者獨創(chuàng)性的表達可以構成作品受到法律保護。本案以調解方式結案，既維護了著作權人的合法權益，又保護了影視文化行業(yè)的發(fā)展與繁榮，體現了法治精神和人文精神的統(tǒng)一。(雁塔法院)

責任編輯：王雨蜻